T.C. MANAVGAT 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN / BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO2026/135 Esas
DAVALIENİS DUMANOĞULLARI 88 Sokak No:24 Daire:2 Göztepe Konak/ İZMİR
Davacı /Davacılar tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce yapılan tüm araştırmalara rağmen adınıza tebligat yapılamadığından dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Dava dilekçesinin özeti; Antalya-Alanya Otoyolu Projesi kapsamında, 28.11.2023 tarih ve 2023/291 sayılı Kamu Yarınına Karanına istinaden Antalya-Alanya Otoyol Projesi ile bağlantı yollarından oluşan proje güzergahına rastlayan Antalya ili ve bu ile bağlı ilçelerdeki mahaller içerisinde kalan taşınmazların yol inşaat ve emniyet sahası amacıyla kamulaştırılmasına karar verildiğini, dava konusu Antalya ili Manavgat ilçesi, Seki mahallesi 276 ada 72 parsel sayılı taşınmaz için Manavgat 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/205 D. İş sayılı dosyasıyla acele kamulaştırma davası ikame edildiğini, davanın mahiyeti gereği, idareye tespit edilen bedele itiraz etme ve davaya konu taşınmazı kendisi adına tescil ve yol olarak terkin etme hakkı vermediğinden, söz konusu taşınmazın bedelinin yeniden değerlendirilmesi suretiyle kamulaştırılan taşınmaz için bedel tespiti ve tescil davası açma zaruretinin doğduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini, kamulaştırma bedelinin yeniden tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 23/02/2026 tarihli tensip Zaptı gereğince;
1Dava dilekçesinin HMK'nun 119. maddesinde düzenlenen unsurları taşıdığının tespitine,
2Davanın Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası olarak görülmesine,
3Davanın Basit Yargılama usulüne tabi olduğuna,
4Usul ve yasaya uygun olarak düzenlenmiş vekaletname uyarınca Muğla barosu avukatlarından Av. Abdulkadir Güvenç'in davacı ve**** ol**** davaya kabulüne,
5Dava dilekçesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasanın 4650 Sayılı Yasa ile değiştirilen10.maddesine göre düzenlenen bildirimin HMK'nun 122. ve 127. maddeleri ile Kamulaştırma Kanunun 10.maddesi uyarınca davalıya tebliğine, masrafın gider avansından karşılanmasına,davalıya dava dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde ilk itirazları ile birlikte esas hakkındaki cevaplarını varsa karşı delillerini bildirmesi hususunun tebliğ zarfında gösterilmek suretiyle ihtarına,
6Davalı ta***** su******* cevap dilekçesinin de HMK'nun 129/1 maddesinin a, b, c, ç, ğ bentlerinin eksik olması halinde HMK'nun 130. maddesi uyarınca davalıya bu eksikliğin giderilmesi için bir haftalık kesin süre verilmesine, eksikliğin bu süre zarfında da giderilmemesi halinde cevap dilekçesinin verilmemiş sayılacağının ihtarına,
7HMK'nın 317/2. maddesine göre, dava dilekçesi ve eklerinin bir örneğinin davalıya tebliğine, masrafın gider avansından karşılanmasına, davalının 2 hafta süre içerisinde davaya cevap verebileceği, HMK'nun 318. Maddesi gereğince dayandıkları delilleri bildirmeleri, kendilerinde bulunan delilleri cevap dilekçesine eklemeleri, bulunmayan delillerin getirtilebilmesi amacı ile gereken açıklamayı yapmaları aksi halde HMK'nun 318. maddesi uyarınca delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacaklarının tebliğ zarfı ile ihtarına, cevap dilekçesinde dayanılan ve celbi gereken davalı de********** il**** yerlerden istenilmesi hususunda müzekkere yazılmasına, masrafların HMK'nın 324 madde gereğince davalı ta***** ka********** delil avansından karşılanmasına,
8Davacı İdareden; a)Her türlü ekleri ile Kamulaştırma evraklarının (Kamu yararı kararı, Kamu yararı kararını onay tarihini gösterir onay belgesi, Kamulaştırma, Plan, Proje veya Krokisinin, Kıymet takdiri komisyonu kıymet takdiri ile ilgili tutanak gibi belgelerin) tasdikli örneklerinin istenilmesine, b)4650 Sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 1.maddesinde belirtilen davacı id***** ya****** araştırmalar ile ilgili tüm evrak ve belgelerin tasdikli örneklerinin istenilmesine, c)4650 Sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 8.maddesinde belirtilen davacı id***** ol********** olan kıymet takdir komisyonu ve uzlaşma komisyonunu ayrı ayrı yaptığı işlerle ilgili düzenledikleri tüm tutanaklar ile evrak ve belgelerinin ve davacı id***** da**** tarafa çıkartılan resmi taahhütlü yazının ve yazının davalı ta**** te******* ilişkin tebliğ belgesinin tasdikli örneklerinin istenilmesine, d)4650 Sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 8.maddesinde öngörülen anlaşma sağlanmış ise davacı id***** ta**** ferağ vermesi hususunda davalı ta**** ya***** yazı ile bu yazının davalı ta**** te******* ilişkin tebliğ belgesi örneklerinin istenilmesine, e)Davalı ta***** da**** idare lehine tapuda ferağ verilip verilmediğinin sorulmasına, f)Dava konusu taşınmaza davacı id*** ta******** el konulup konulmadığının, el konulmuş ise hangi tarihte el konulduğunun sorulmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,
9Manavgat Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; a-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte gönderilmesinin istenilmesine, b-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 Sayılı Yasa ile değişik Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca davetiye veya ilanen tebliğden sonra taşınmaz mala başkasına devir ve ferağ veya temlikinin yasak olduğu hususunda tapuya şerh konulmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,
10Manavgat Kadastro Müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu taşınmazın komşularını gösterir koordinatlı krokisi ile kadastro paftasının gönderilmesinin istenilmesine,
11Kamulaştırma Kanunun 10.maddesi gereğince; Dava konusu taşınmazın Kamulaştırılması ile ilgili Kamulaştırma belgelerinin özetinin Yerel ve Türkiye'de yayınlanmakta olan Ulusal Gazetelerin birinde ilanına, masrafın gider avansından karşılanmasına,
12Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına ve Manavgat Belediye Başkanlığına ayrı ayrı müzekkere yazılarak; *Dava konusu taşınmazın, Belediye 1/1000 lik imar uygulama planı içerisinde yer alıp almadığı, imar planı içinde değil ise Belediye mücavir alan içerisinde yer alıp almadığı, *Dava konusu taşınmazın etrafının meskun mahal olup olmadığı, meskun mahal ise resmi kurumlara, ana yola ve belediye hizmetlerine yakınlığı, *Dava konusu taşınmazın su, kanalizasyon, yol, elektrik, telefon ve çöp gibi alt yapı hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, *Dava konusu taşınmazın imar parseli olup olmadığı konusunda sırasıyla ve ayrıntılı bilgi verilmesinin istenmesine, masrafın gider avansından karşılanmasına,
13Manavgat İlçe Tarım Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; *Dava konusu taşınmazın olduğu bölgede münavebeye esas alınan mutat ürünlerin neler olduğunun sorulmasına ve bu ürünlerin ortalama asgari ve azami olarak dekara verim miktarlarını, bu ürünlerin dekara üretim giderlerini ve bu ürünlerin satış fiyatlarını gösterir veri cetvellerinin istenilmesine, *Dava konusu taşınmazda yetişebilecek ürünlerin açık ve net bir şekilde belirtilmesinin istenilmesine, *Dava konusu taşınmazda yaygın tarım ürünlerinin kalem kalem belirtilmesinin istenilmesine, masrafın gider avansından karşılanmasına,
14DSİ'ye müzekkere yazılarak dava konusu taşınmazın devlet eliyle sulanan taşınmazlardan olup olmadığının araştırılarak mahkememize bilgi verilmesinin istenilmesine,
15Asat'a müzekkere yazılarak dava konusu taşınmazın su ve kanalizasyon hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı hususlarının mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,
16Tedaş'a müzekkere yazılarak dava konusu taşınmazın elektrik hizmeti alıp almadığı hususlarının araştırılarak mahkememize gönderilmesinin istenilmesine,
17Mahkememize ait ilgili D. İş sayılı dosya aslının işbu dosya arasına alınmasına,
18Taraflarca bildirilen delillerin ilgili yerlerden celbi için müzekkereler yazılmasına, masrafın davalı iç** de*** avansından, davacı iç** is* gider avansından karşılanmasına,
19Ön inceleme duruşmasının HMK' nın 138. maddesi uyarınca duruşmalı yapılmasına,
20Gerekli ilanların yapılmasına,
21Davacı ku*** ta******** davalı En** Du***********'nın adresinin yurtdışı olması nedeniyle Yurtdışı harcının Mal Müdürlüğüne yatırılması, yatırıldığına ilişkin dekontun mahkememize sunulması halinde davalıya meşruhatlı tebligat yapılmasına,
226100 sayılı HMK 139. maddesi uyarınca; “Taraflara sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın, onun muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği” HMK6100 sayılı HMK 147. maddesi uyarınca; “Belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan tarafların mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği, tahkikata geçilebileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri” meşruatını taşır davetiye çıkarılmasına, Mahkememizin 23/07/2026 tarihli duruşmasında; Davalı as*** da** dilekçesi, tensip zaptı ekli yeni duruşma gün ve saatinin ilanen tebliğine, İlanen tebliğin süresi göz önüne alınarak duruşmanın 22/10/2026 günü saat 14:11 bırakılmasına karar verildi.