Mahkeme kararının ilanen tebliği

Afyonkarahisar ili Bolvadin ilçesi Dişli Kasabası, Okul Mahallesi 471 ada 90 nolu parselde kayıtlı taşınmazın teknik bilirkişi Said Aynacı'nın 27/10/2023 havale tarihli krokisinde pembe renkle taralı olarak gösterilen 2522,32 m²lik kısmının irtifak kamulaştırma bedelinin6.216,63 TL olarak TAYİN VE TESPİTİNE ve bu bölüm üzerinde davacı TE*** ya****** DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE TAPUYA TESCİLİNE,

Dava dört ay içerisinde sonuçlandırılmadığından belirlenen bakiye kamulaştırma bedeli olan 6216,63 TL irtifak kamulaştırma bedelinin dava açılış tarihi olan 14/07/2020 tarihinden 4.ayı takip eden 15/11/2020 tarihinden mahkememizin karar tarihi olan 10/07/2024 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, faizin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

Tespit edilen bedelin Bolvadin Vakıflar Bankasında dosya numarası hesabına yatırıldığı anlaşılmakla, Anayasa Mahkemesinin 16/07/2020 tarih 2018/104 Esas, 2020/39 karar sayılı ilamı ile 7139 sayılı kanun 26. Maddesi ile 04/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı kamulaştırma kanunun 10. Maddesinin değiştirilen 8. Fıkrasının iptaline karar verildiği ve 31317 sayılı ve 27/11/2020 Tarihli resmi gazetede yayınlanması karşısında yatırılan kamulaştırma bedelinin faizi ile birlikte kararın kesinleşmesi beklenmeksizin güncel tapu ve mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında derhal ödenmesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

Teknik bilirkişi Said Aynacı'nın 27/10/2023 tarihli raporun kararın eki sayılmasına,

Tapu kaydında haciz ve ipoteklerin olması durumunda söz konusu takyidatların hükmedilen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına,

Tescil ve ödeme işlemleri için karar ve eki bilirkişi raporlarından birer suretin îcra İflas Kanunu madde 28 uyarınca derhal Tapu Müdürlüğüne ve Vakıflar Bankası Bolvadin Şube Müdürlüğüne gönderilmesine,

Kamulaştırma kanunu 29.maddesi uyarınca yapılan yargılama giderlerini davacı üz****** bı***********,

Davacı id*** ke******* vekille temsil ettirmiş ise de, davalı ta*** da***** açılmasına sebebiyet vermediğinden ve Anayasanın 46. maddesi uyarınca "gerçek karşılığın ödenmesi" ilkesi ve dolayısıyla mülkiyet hakkı ihlali söz konusu olacağından davacı id*** le**** vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Arta kalan ve kullanılmayan gider ve delil avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

Alınması gerekli maktu karar ve ilam harcı 427,60 TL'den peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 373,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, Dair; Davacı ve******* yü**** karşı, davalıların yokluğunda tescil hükmü yönünden kesin, bedel yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren, (iki hafta) içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup tüm sonuçları ile birlikte usulen anlatıldı" şeklinde karar verilmiştir. Mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ve davacı ve**** ta******** istinaf başvurusu yapıldığı ilgililere ilanen tebliğ olunur.