Mahkeme kararının ilanen tebliği
MIT DEM URTEIL UNSERES GERICHTS VOM 10.10.2019 MIT DER GESCHÄFTSNUMMER 2015/861 - URTEILSNUMMER 2019/227 WURDE ENTSCHIEDEN; “MIT DER STATTGABE DER KLAGE; BEZÜGLICH DER KLAGE ZUGRUNDELIEGENDEN LIEGENSCHAFT IN DER PROVINZ RİZE, LANDKREIS GÜNEYSU, ORTSTEIL ULUCAMİ AUF DER PARZELLE 227 IM KATASTER 115, WIRD DER IM DEM VOM TECHNISCHEN SACHVERSTÄNDIGEN VERMESSUNGSINGENIEUR HÜSEYIN AK AM 09.05.2019 ERSTELLTEN TECHNISCHEN GUTACHTEN BEIGEFÜGTEN SKIZZE MIT DEM BUCHSTABEN (C) GEKENNZEICHNETE TEIL VON 2.745,81 m² AUS DEM GRUNDBUCH GELÖSCHT UND ALS STRAβE AUSGETRAGEN; BEZÜGLICH DER KLAGE ZUGRUNDELIEGENDEN IN DER PROVINZ RİZE, LANDKREIS GÜNEYSU, ORTSTEIL ULUCAMİ, AUF DER PARZELLE 227 IM KATASTER 115, WIRD DER IM DEM SEITENS DES TECHNISCHEN SACHVERSTÄNDIGEN VERMESSUNGSINGENIEUR HÜSEYIN AK AM 09.05.2019 ERSTELLTEN TECHNISCHEN GUTACHTEN BEIGEFÜGTEN SKIZZE MIT DEM BUCHSTABEN (B) GEKENNZEICHNETE TEIL VON 360,88 m², DER AUF DIE NAMEN ZÜLFİYE ALACA, ŞEHRİYE YANIK UND ASİYE KARA IM GRUNDBUCH EINGETRAGEN IST SOWIE DER GRUNDBUCHSEINTRAG AUF DEN NAMEN VON BAHATTİN AKYEL DES ERBEN DER EIGENTÜMERIN EMSALE AKYEL, GELÖSCHT UND ALS STRAβE AUS DEM GRUNDBUCH AUSGETRAGEN; … DEN GESAMTEN VERSTAATLICHUNGSBETRAG ALS 807.731,28-TL. FESTZUSTELLEN; DA DIE ALS VERSTAATLICHUNGSBETRAG FESTGESETZTEN 807.731,28 TL AUFGRUND DES BESCHLUSSES ZUR DRINGLICHEN VERSTAATLICHUNGE DES 2. ZIVILGERICHTS ERSTER INSTANZ RİZE MIT DER GESCHÄFTSNUMMER. 2015/367 BEREITS AUSGEZAHLT WURDEN, WURDE BESCHLOSSEN, DAS HINSICHTLICH DER ZAHLUNG DES VERSTAATLICHUNGSBETRAGES SOWIE DER ZINSEN KEINE WEITEREN ENTSCHEIDUNG ZU TREFFEN SIND; DAS DER DEN BEKLAGTEN IM RAHMEN DES BESCHLUSSES ZUR SOFORTIGEN INBESITZNAHME DES 2. ZIVILGERICHTS ERSTER INSTANZ RİZE MIT DER GESCHÄFTSNUMMER 2015/367 GEZAHLTE BETRAG VON 841.664,45 TL, NACH ABZUG DES FESTGESETZTEN VERSTAATLICHUNGSBETRAGES VON 807.731,28 TL, DER VERBLEIBENDE UND SOMIT ÜBERZAHLTE BETRAG VON 33.933,17 TL GEMÄβ ARTIKEL 10 ABSATZ 8 LETZTER SATZ DES VERSTAATLICHUNGSGESETZES, AB DEM ZEITPUNKT DER ZUSTELLUNG DES DURCH DAS KLAGENDE AMT AN DIE BEKLAGTEN ZU RICHTENDEN RÜCKFORDERUNGSSCHREIBENS, MIT GESETZLICHEN ZINSEN, ENTSPRECHEND IHREN IM GRUNDBUCH EINGETRAGENEN ANTEILEN, VON DEN BEKLAGTEN EINZUZIEHEN UND AN DAS KLAGENDE AMT ZU ZAHLEN IST. …” BESCHLOSSEN WURDE, GEGEN DIESEN BESCHLUSS HAT DER PROZESSBEVOLLMÄCHTIGTE DES KLAGENDEN AMTES FÜR STRAβENWESEN DEN
Mahkememiz 10.10.2019 tarihinde 2015/861 numaralı dosya kapsamında 2019/227 numaralı hüküm vermiştir. “Rize ili, Güneysu ilçesi, Ulucami semti, 115 kadastro bölgesi, 227 numaralı parselde bulunan, Hüseyin AK tarafından 9 Mayıs 2019 tarihinde hazırlanan teknik rapora ekli krokide (C) harfiyle işaretlenmiş 2.745,81 m²'lik kısım, tapu sicilinden silinerek yol olarak tescilden çıkarılmıştır; Rize ili, Güneysu ilçesi, Ulucami semti, 115 kadastro bölgesi, 227 numaralı parselde bulunan, Hüseyin AK tarafından 9 Mayıs 2019 tarihinde hazırlanan teknik rapora ekli krokide (B) harfiyle işaretlenmiş 360,88 m²'lik kısım, tapu sicili Zülfiye Alaca, Şehriya Yanik ve Asiye Kara adlarına kayıtlı olup, ayrıca mal sahibinin mirasçısı Bahattin Akyel adına kayıtlı tapu sicili de silinmiştir.” Emsale Akyel, bir cadde olarak tapu sicilinden silinmiş ve kaldırılmıştır; … tüm millileştirme tutarı 807.731,28 TL olarak belirlenmiştir; Rize İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/367 numaralı acil millileştirme emri uyarınca millileştirme tutarı olarak belirlenen 807.731,28 TL zaten ödenmiş olduğundan, millileştirme tutarı ve faizinin ödenmesi konusunda başka bir karar alınmamasına karar verilmiştir; davalılar, Rize İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/367 numaralı acil mülkiyet emri çerçevesinde, 807.731,28 TL'lik millileştirme tutarı düşüldükten sonra kalan ve dolayısıyla fazla ödenen 33.933,17 TL tutarındaki ödemeyi yapmışlardır. "ULUSAL MEVDUAT KANUNU'NUN 10. MADDESİNİN 8. PARAGRAFININ SON CÜMLESİNE GÖRE, ALIM İŞLEMLERİ TARAFINDAN SAVUNMALARA TALEP EDİLDİĞİ ANDAN İTİBAREN, YASAL FAİZİYLE BİRLİKTE, TAPU SİCİLLERİNDE KAYITLI PAYLARINA İLİŞKİN ORANLAR SAVUNMALARDAN TAHSİL EDİLEREK ALIM İŞLEMLERİ İŞLEMLERİ'NE ÖDENİR..." BU KARARA KARŞI, İDDİA AVUKATI, KARAYOLLARI İŞLEMLERİ İŞLEMLERİ İŞLEMLERİ, TEMYİZ BAŞVURUSU YAPMIŞTIR. DOSYA, TEMYİZİN İNCELENMESİ İÇİN TRABZON'DAKİ YETKİLİ BÖLGE MAHKEMESİNE GÖNDERİLECEKTİR. Bu tebligatın yayımlandığı tarihten yedi gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve meblağ miktarına ilişkin bu karara karşı itirazın, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememizin veya Trabzon Bölge İstinaf Mahkemesi'nin eşdeğer bir birimine yazılı dilekçe verilerek yapılabileceği kamuoyuna duyurulur; tescil açısından verilen karar kesindir. Bu karar, Bahattin ve Berta Antonia'nın kızı, 15 Haziran 1971 doğumlu Denise Akyel'e; Bahattin ve Berta Antonia'nın oğlu, 23 Aralık 1966 doğumlu Richard Akyel'e; ve Bahattin ve Berta Antonia'nın oğlu, 14 Eylül 1968 doğumlu Kayhan Gabriel Akyel'e, resmi tebligat yerine kamuya açık tebligat yoluyla tebliğ edilmiştir. 19 Şubat 2026
